by Bananiot » Tue Jun 05, 2012 10:32 pm
Really, it is much more simple, you do not need to be an economist to understand the problems of Greece. In fact, Greece has gone through this phase on a number of occasions in its history as a modern state. Basically, because of corruption and megalomaniac ideas, Greece went bankrupt on a number of occasions. In 1986, for example, after Greece lost the war she started against Turkey because of the stupidity of the zealots at the time, she had to pay huge compensations to Turkey and went under international fiscal control in 1987. Deliyiannis who earlier ousted Trikoupis (very democratically in elections where he promised the people that he would abolish taxes) started a stupid war against Turkey and when the Turkish army reached Athens, only the interception of the Tzar saved the day for the Greeks. But, bankruptcy could not be avoided due to the huge compensations Greece was forced to pay to Turkey. I am not sure if Germany was blamed at the time, but the way Greeks think has not changed much since then. Surely not for the better and do you know why?
Read Vasilis Rafaelides! He died in the 1990's but at the end of his story (in the exceptionally prophetic book of his "History (tragicomic) of modern Greece) " of how Greece went bankrupt in 1897 he says: "The next time Greece goes under international fiscal control, this will last for 200 years, at the end of which there would probably be no Greece. The Greeks will eat Greece, together with her debt". At the back of this book Rafaelides wrote:
"Oι λαοι δεν εχουν μονο ηρωες. Εχουν και καθαρματα. Στην ιστορια ενος τοπου δεν ανηκουν μονο οι ηρωες ανηκουν και τα καθαρματα, που και αυτα γραφουν ιστορια. Εν παση περιπτωσει,η ιστορια ενος τοπου δεν ειναι μονο μια σειρα απο θετικα γεγονοτα.Τουτη η συνοπτικη ιστορια της Ελλαδας, απο το 1930 εως το 1974, που γραφτηκε για να ειναι κατ αρχην ενα ευχαριστο αναγνωσμα, επιμενει περισσοτερο στα θετικα παρα στα αρνητικα σημεια της ιστοριας μας. Δινει μεγαλυτερη σημασια στους προδοτες, τους δοσιλογους, ολων των περιοδων, τους πατριδοκαπηλους που δεν ελειψαν ποτε, παρα σε αυτους που νοιαστηκαν ειλικρινα για τουτον τον δυσμοιρο τοπο,που συνεχιζει να υποφερει απο ελλειψη ιστορικης ειλικρινειας.
Οι ρητορες των δυο εθνικων επετειων μας, που ειναι δυο, διοτι μια ισως δεν φτανει για να καταλαβουμε πως ειμαστε Ελληνες, δεν θα βρουν τιποτα χρησιμο για αυτους σε τουτο το βιβλιο. Οι δασκαλοι ομως θα μπορουσαν να το χρησιμοποιησουν, σαν βοηθημα αλλα και σαν συμπληρωμα, στις επισημες λογοκριμενες σχολικες ιστοριες, που στοχευουν μαλλον στην αποβλακωση, παρα στην εγρηγορση των Ελληνοπαιδων, που οντας βουτηγμενα απο τρυφερας ηλικιας στο θεσμοθετημενο ιστορικο ψέμμα, θα ηταν παραλογο να περιμενει κανεις, να γινουν καποτε υπευθυνοι και εντιμοι πολιτες, ενος κρατους γεματου απατεωνες! Αυτό το βιβλίο αγαπάει την Ελλάδα. Και γι' αυτό δεν την κολακεύει. Λέει τα σύκα, σύκα, και τους προδότες, προδότες και όχι εθνικούς ήρωες. Θα μπορούσε να έχει τίτλο «Αρνητική Ιστορία της Νέας Ελλάδας», αν η άρνηση δεν ήταν αναγκαία για την κατάφαση. Συνεπώς, αυτό το βιβλίο στοχεύει την κατάφαση μέσα από την άρνηση, κατά την προτροπή του Τέοντορ Αντόρνο".