Cyprus-Forum.com

[mariacyp]

You are talking nuances.

Do not be so sure Turkish are untouchable.

It will be justice for these one way or another.

[denizaksulu]

You are talking nuances.

Do not be so sure Turkish are untouchable.

It will be justice for these one way or another.

Welcome to the forum Mariacyp.

You wrote 'nuance'. Did you mean 'nuisance'? They are two differing words.

[kurupetos]

The story is all true! There is no doubt.

Ανασκεύασε πλήρως ο Αττίλα Ολγκάτς την ομολογία για εκτέλεση 10 Ε/Κ

Πήρε γραμμή από το βαθύ κράτος





Κρυβόταν όλο το πρωί χθες ο Τούρκος ηθοποιός κι όταν βρήκε ή του υπέδειξαν τι να λέει άρχισε να ισχυρίζεται ότι οι αποκαλύψεις του ήταν ένα σενάριο για να δει τις αντιδράσεις

Τα γυρίζει ο Τούρκος ηθοποιός Αττίλα Ολγκάτς μετά το σάλο που προκλήθηκε από την ομολογία του ότι σκότωσε δέκα Ε/Κ ανάμεσά τους και ένα 19χρονος αιχμάλωτο, κατά τη διάρκεια της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο το 1974. Τώρα δηλώνει ότι επρόκειτο για ένα σενάριο, το οποίο ανέπτυξε για να δει τις αντιδράσεις! Σύμφωνα με έγκυρες πηγές γίνεται προσπάθεια από τις κρατικές αρχές να αποσιωπηθεί το θέμα για λόγους εθνικής ασφάλειας. Ο Αττίλα Ολγκάτς χθες μετά το σάλο που προκλήθηκε αρνιόταν να μιλήσει στους δημοσιογράφους, παρόλο που τον αναζητούσαν από το πρωί, όχι μόνο από την Κύπρο και την Ελλάδα, ενώ έντονο ήταν το δημοσιογραφικό ενδιαφέρον και στην Τουρκία. Ο Τούρκος ηθοποιός έκλεισε για αρκετές ώρες το κινητό του για να μην δέχεται κλήσεις από τους δημοσιογράφους. Τελικά όμως το άνοιξε αφού είχε έτοιμη τη δήλωσή του: "Είναι ένα σενάριο, δεν είναι πραγματικότητα. Το είπα για να δω τις αντιδράσεις".

Τείχος σιωπής

Πάντως, σύμφωνα με έγκυρες πηγές, το Kanal Turk, το οποίο πρόσκειται προς την κυβέρνηση και στο οποίο είχε κάνει την αποκάλυψη ο Τούρκος ηθοποιός, αποφάσισε να μην δώσει το βίντεο της εκπομπής σε κανέναν. Οι αιτήσεις για να πάρουν τις εικόνες ήταν πάρα πολλές, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές. Τελικά αποφασίστηκε ότι δεν θα πρέπει να δοθεί έκταση σε αυτό το θέμα γιατί είναι επικίνδυνο για τα συμφέροντα της χώρας. Μάλιστα όπως πληροφορούμαστε οι παραγωγοί της εκπομπής αιφνιδιάστηκαν όταν ο Τούρκος ηθοποιός άρχισε να εξιστορεί αυτά που έζησε στην Κύπρο. Προσπάθησαν, με τρόπο, να τον σταματήσουν για να μην συνεχίσει τις αποκαλύψεις, αλλά εκείνος δεν ήταν διατεθειμένος να το κάνει. Άρχισε να αναλύει ένα-ένα τα γεγονότα. Οι υπεύθυνοι του Kanal Turk, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, τώρα αισθάνονται ότι δεν θα έπρεπε να μεταδώσουν καθόλου το θέμα. Γι΄ αυτό και προσπάθησαν να μη δοθεί το βίντεο στη δημοσιότητα.

"Έγκλημα πολέμου"


Έγκλημα πολέμου χαρακτηρίζουν τουρκικά μέσα ενημέρωσης την δολοφονία 19χρονου αιχμαλώτου κατά την εισβολή του 1974, την οποία ομολόγησε ο Τούρκος ηθοποιός Ατίλα Ολγκάτς, προκαλώντας σοκ στην Τουρκία. Ο Μεχμέτ Γιλμάζ της εφημερίδας Χουριέτ δηλώνει συγκλονισμένος από τις αποκαλύψεις του γνωστού ηθοποιού, σχολιάζοντας ότι αν δεν είναι προϊόν της φαντασίας του τότε θα ανοίξει ο δρόμος της φυλακής για τον Ολγκάντς. "Δεν γνωρίζω να υπάρχει παραγραφή εγκλήματος πολέμου", γράφει ο Γιλμάζ και προσθέτει ότι μπορεί να φανταστεί με ποιο τρόπο θα χρησιμοποιήσουν οι Ε/Κ αυτές τις δηλώσεις. Η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου "Bilgi" της Τουρκίας, Ασλί Τουντς, είπε ότι θα πρέπει να δοθεί έμφαση στο γεγονός ότι η ομολογία του ηθοποιού έρχεται τη στιγμή που το σίριαλ στο οποίο πρωταγωνιστεί επιστρέφει με τη νέα σεζόν υπό τον τίτλο 'Η ενέδρα στο Λιβάδι των Λύκων'. "Η δήλωση του Ολγκάτς ασφαλώς θα βοηθήσει στην αύξηση της τηλεθέασης του σίριαλ σε μια ατμόσφαιρα έντασης στην Τουρκία όπου κυριαρχείται η υπόθεση Εργκένεκον" συμπλήρωσε.

Ο ηθοποιός στη Ραντικάλ
Δεν μίλησε και τον σκότωσα

Πάντως ο Τούρκος ηθοποιός, προφανώς τρομοκρατημένος μετά τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν, αρνιόταν χθες να μιλήσει με δημοσιογράφους κι όταν το έπραξε ανασκεύασε όλα όσα είχε πει στο τουρκικό κανάλι. Μίλησε όμως στην εφημερίδα Ραντικάλ, το βράδυ της Πέμπτης, αποκαλύπτοντας τον λόγο που σκότωσε τον 19χρονο αιχμάλωτο. "Ο διοικητής μας μάς είπε να τον κάνουμε να μιλήσει. Δεν μίλησε. Μας έφτυσε στο πρόσωπο. Τότε ο διοικητής είπε : σκοτώστε τον. Κι εγώ ήμουν υποχρεωμένος να το κάνω". Μάλιστα, ο Τούρκος ηθοποιός προσπάθησε να αλλάξει την πρώτη του δήλωση λέγοντας ότι δεν ήταν αιχμάλωτος των Τούρκων ο 19χρονος νεαρός και πως τον είχαν αλυσοδέσει οι Ε/Κ για να μην φύγει! Ρωτήθηκε ακόμη πώς σκότωσε τους άλλους εννέα Ε/Κ. Ο Τούρκος ηθοποιός είπε ότι ο πόλεμος είχε τελειώσει και είχε αρχίσει επιχείρηση εκκαθάρισης, ωστόσο ο ανταρτοπόλεμος συνεχιζόταν και γίνονταν μάχες ακόμα και μέσα στα ναρκοπέδια. Σκοτώθηκαν είπε άνθρωποι και από τις δύο πλευρές σε εκείνες τις μάχες. "Αυτούς τους εννέα εσείς τους σκοτώσατε;", τον ρώτησε ο δημοσιογράφος της Ραντικάλ και αυτός απάντησε : "Έτσι νομίζω, πέρασαν 35 χρόνια". Ο Αττίλα Ολγκάτς είπε ότι τότε δεν αισθανόταν τίποτα. "Δεν είναι καλό πράγμα ο πόλεμος. Ξεχνάς ότι είσαι άνθρωπος", ανέφερε ο Τούρκος ηθοποιός, λέγοντας ότι ακόμη και την ώρα που μιλά περνούν οι σκηνές μπροστά από τα μάτια του.


"Ξέρετε ποιο είναι το τραγικότερο; Να το κάνει αυτό ένας καλλιτέχνης, να του αναθέτουν να κάνει κάτι τέτοιο", λέει ο Αττίλα Ολγκάτς. Επανέλαβε επίσης ότι "εγώ ήμουν στρατιώτης, κανονικός στρατιώτης και ό,τι έκανα έγινε με διαταγή του διοικητή". Ο δημοσιογράφος ξαναρώτησε "είπατε ότι σκοτώσατε έναν 19χρονο αιχμάλωτο, σωστά;" και ο Ολγκάτς το επιβεβαίωσε ξανά. "Ναι, σωστά". Ρωτήθηκε ακόμη ποιος είναι ο διοικητής που έδωσε την εντολή, αλλά απάντησε ότι δεν θυμάται. Ρωτήθηκε αν υπήρξαν και άλλοι αιχμάλωτοι που σκοτώθηκαν με τον ίδιο τρόπο, αλλά και πάλι ο Τούρκος ηθοποιός απάντησε ότι δεν γνωρίζει. "Δεν το ξέρω, ήμασταν 40 χιλιάδες εκεί, εγώ είπα μόνο αυτό το μικρό περιστατικό που μου έτυχε".





ΚΩΝ/ΠΟΛΗ ΑΝΝΑ ΑΝΔΡΕΟΥ

Κωδικός άρθρου: 848989

ΠΟΛΙΤΗΣ - 24/01/2009, Σελίδα: 5

[insan]

Popular Turkish actor draws fierce reaction over Cyprus remarks

A Turkish actor drew fierce reactions in the country Saturday after remarks he made about killing 10 Greek Cypriots, including a prisoner of war, during Turkey's 1974 military operation in Cyprus. Greece and Greek Cyprus in response urged Turkey to investigate the issue.


Actor Attila Olgac told a Turkish television program Thursday that while serving in the Turkish army during the 1974 military operation he shot dead 10 Greek Cypriots, including a prisoner of war.



The actor was widely criticized in the local media over his remarks. "Tactless wolf," headlined Hurriyet on Saturday, referencing a popular local television series, "Valley of the Wolves", in which Olgac starred.



Turkey launched a military operation on Cyprus in 1974 using its rights under the 1960 Treaty of Guarantee in response to an Athens-backed coup aiming at union with Greece. Hundreds of Greek and Turkish Cypriots vanished during the clashes in the early 1960s and ‘70s.



Olgac, however, Friday retracted his statement, saying it was false. The remarks given during Thursday's program were untrue, and were said simply to attract attention to the brutality of war, he said in a statement.



"My words that I killed 10 people, including a prisoner, was a scenario," Olgac said in a statement sent to media organizations. "I want to inform the public that they had nothing to do with truth."



GREECE, GREEK CYPRUS URGE ACTION

Greek Cypriot government spokesman Stefanos Stefanou on Friday described the interview as "shocking" and said it was the first time anyone had made such an admission.



Olgac's remarks underscore Turkey's obligation to abide by European Court of Human Rights (ECHR) rulings and cooperate in uncovering the circumstances surrounding the disappearances during 1974 clashes, AP quoted him as saying.



Greek Foreign Ministry spokesman George Koumoutsakos said Olgac's account was "a stunning testimony and confession". He also urged Turkey to take action, and called on its neighboring country to cooperate to ensure that all the disappearances that took place during the clashes are fully investigated.



Riza Turmen, Turkey's former judge at the ECHR, said that the act resembled a war crime, adding that a State has the power to place its citizens on trial for committing such crimes.

http://www.hurriyet.com.tr/english/dome ... 847802.asp

[Get Real!]

That's a pretty childish response... what exactly are you implying? That it’s not possible to arrest him in the EU or that there is not enough ground to do so?

What grounds exactly will you arrest him on? Some fictional statement he made on TV? Can you actually prove any of this happened? Second, if your going to start arresting people for war crimes then it will have to be a two way street with warrants being issued against many GC's being - ofcourse that is not a priority for a country that gives amnesty to a man like nicos sampson.

The war crime is the execution of a restrained POW and the grounds for his arrest is a self-confession during a TV chat show. The connection with the crime can be made via proof of his presence on Cyprus, and details of his corps, company, and exact role along with any surviving eye-witnesses that may wish to come forward be they ex-Turkish soldiers or other surviving GC prisoners.

If some Nazi war criminals were successfully tried half a century on, I don’t see why this cannot or any other war crime conducted by either party.

A former soldier describes an action committed 34 years ago - the shooting of a prisoner of war - which was already a crime of war at the time it was committed. There is a prima facie case for taking his claim seriously - he was in the army at the time, he was serving in Cyprus at the time, he was involved in the intervention at the time, and his story bares some basic credibility - and as such a legal action can be taken against him today. It might turn out that it is some perverse bravado of an actor story-telling, but as it stands there is at minimum a basis for an investigation.

In these circumstances who could take an action ? First, there is the legal responsibility of the Turkish authorities, including the army in particular. Turkey is party to and in any case bound by the Geneva Convention and Protocols and it has the primary obligation to ensure that war crimes are not committed by its forces and, if it is suspected that such a crime has been committed, that it must investigate and prosecute as is appropriate to the case. Such an action would be subject to domestic Turkish civil and/or military law. Second, the Republic of Cyprus could take an action against the Republic of Turkey as the latter is the state under which the soldier was acting. Here the action is against the state, rather than the individual, but the individual's action is that under consideration. (It is almost impossible to entertain the thought that the Rome Statute and International Criminal Court be used since they post-date the events in question and are not retrospectively applicable). Third, the relatives of the victims could take an action, most probably under international human rights law, and most probably under EConvHR. (however, as far as I am aware, the identities of the alleged shootings/killings by Olgac are unknown. Of course should he reveal where he claimed to have shot these people then that would be the start of an investigation which might ultimately reveal the victim's identities).

In my view, a potential prosecution is certainly possible though all depends on the political will to do so.

Thanks for your input Copperline, I see I’m not the only one here who likes to play with this idea…

In a court of law there’s nothing more powerful than a self-incrimination and especially one that’s been disclosed voluntarily as is the case of this Turkish actor, and in the absence of a body (or forensic evidence if you like) it becomes circumstantial evidence and one may not even need to find the victim’s body or identity even, to prosecute.

This brings us to the point you raise as to who would do the prosecuting…

To the best of my knowledge, Nazi Germany herself was never tried for war crimes but individuals who operated under her such as Goring, and although nobody could actually present the details of specific victims of this man because he wasn’t on the battlefield, he was still considered responsible for many victims due to circumstantial knowledge of his military position and overall role in the war.

Going back to the Turkish actor, if it can be proven that he participated in a combative role in the 1974 invasion of Cyprus, then that in conjunction with his self-incrimination and the knowledge of the 1,600 odd unaccounted for individuals, may well be enough to fetch a guilty verdict for the RoC.

I wonder what Nikitas thinks of all this…

[doesntmatter]

The story is all true! There is no doubt.

Ανασκεύασε πλήρως ο Αττίλα Ολγκάτς την ομολογία για εκτέλεση 10 Ε/Κ

Πήρε γραμμή από το βαθύ κράτος





Κρυβόταν όλο το πρωί χθες ο Τούρκος ηθοποιός κι όταν βρήκε ή του υπέδειξαν τι να λέει άρχισε να ισχυρίζεται ότι οι αποκαλύψεις του ήταν ένα σενάριο για να δει τις αντιδράσεις

Τα γυρίζει ο Τούρκος ηθοποιός Αττίλα Ολγκάτς μετά το σάλο που προκλήθηκε από την ομολογία του ότι σκότωσε δέκα Ε/Κ ανάμεσά τους και ένα 19χρονος αιχμάλωτο, κατά τη διάρκεια της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο το 1974. Τώρα δηλώνει ότι επρόκειτο για ένα σενάριο, το οποίο ανέπτυξε για να δει τις αντιδράσεις! Σύμφωνα με έγκυρες πηγές γίνεται προσπάθεια από τις κρατικές αρχές να αποσιωπηθεί το θέμα για λόγους εθνικής ασφάλειας. Ο Αττίλα Ολγκάτς χθες μετά το σάλο που προκλήθηκε αρνιόταν να μιλήσει στους δημοσιογράφους, παρόλο που τον αναζητούσαν από το πρωί, όχι μόνο από την Κύπρο και την Ελλάδα, ενώ έντονο ήταν το δημοσιογραφικό ενδιαφέρον και στην Τουρκία. Ο Τούρκος ηθοποιός έκλεισε για αρκετές ώρες το κινητό του για να μην δέχεται κλήσεις από τους δημοσιογράφους. Τελικά όμως το άνοιξε αφού είχε έτοιμη τη δήλωσή του: "Είναι ένα σενάριο, δεν είναι πραγματικότητα. Το είπα για να δω τις αντιδράσεις".

Τείχος σιωπής

Πάντως, σύμφωνα με έγκυρες πηγές, το Kanal Turk, το οποίο πρόσκειται προς την κυβέρνηση και στο οποίο είχε κάνει την αποκάλυψη ο Τούρκος ηθοποιός, αποφάσισε να μην δώσει το βίντεο της εκπομπής σε κανέναν. Οι αιτήσεις για να πάρουν τις εικόνες ήταν πάρα πολλές, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές. Τελικά αποφασίστηκε ότι δεν θα πρέπει να δοθεί έκταση σε αυτό το θέμα γιατί είναι επικίνδυνο για τα συμφέροντα της χώρας. Μάλιστα όπως πληροφορούμαστε οι παραγωγοί της εκπομπής αιφνιδιάστηκαν όταν ο Τούρκος ηθοποιός άρχισε να εξιστορεί αυτά που έζησε στην Κύπρο. Προσπάθησαν, με τρόπο, να τον σταματήσουν για να μην συνεχίσει τις αποκαλύψεις, αλλά εκείνος δεν ήταν διατεθειμένος να το κάνει. Άρχισε να αναλύει ένα-ένα τα γεγονότα. Οι υπεύθυνοι του Kanal Turk, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, τώρα αισθάνονται ότι δεν θα έπρεπε να μεταδώσουν καθόλου το θέμα. Γι΄ αυτό και προσπάθησαν να μη δοθεί το βίντεο στη δημοσιότητα.

"Έγκλημα πολέμου"


Έγκλημα πολέμου χαρακτηρίζουν τουρκικά μέσα ενημέρωσης την δολοφονία 19χρονου αιχμαλώτου κατά την εισβολή του 1974, την οποία ομολόγησε ο Τούρκος ηθοποιός Ατίλα Ολγκάτς, προκαλώντας σοκ στην Τουρκία. Ο Μεχμέτ Γιλμάζ της εφημερίδας Χουριέτ δηλώνει συγκλονισμένος από τις αποκαλύψεις του γνωστού ηθοποιού, σχολιάζοντας ότι αν δεν είναι προϊόν της φαντασίας του τότε θα ανοίξει ο δρόμος της φυλακής για τον Ολγκάντς. "Δεν γνωρίζω να υπάρχει παραγραφή εγκλήματος πολέμου", γράφει ο Γιλμάζ και προσθέτει ότι μπορεί να φανταστεί με ποιο τρόπο θα χρησιμοποιήσουν οι Ε/Κ αυτές τις δηλώσεις. Η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου "Bilgi" της Τουρκίας, Ασλί Τουντς, είπε ότι θα πρέπει να δοθεί έμφαση στο γεγονός ότι η ομολογία του ηθοποιού έρχεται τη στιγμή που το σίριαλ στο οποίο πρωταγωνιστεί επιστρέφει με τη νέα σεζόν υπό τον τίτλο 'Η ενέδρα στο Λιβάδι των Λύκων'. "Η δήλωση του Ολγκάτς ασφαλώς θα βοηθήσει στην αύξηση της τηλεθέασης του σίριαλ σε μια ατμόσφαιρα έντασης στην Τουρκία όπου κυριαρχείται η υπόθεση Εργκένεκον" συμπλήρωσε.

Ο ηθοποιός στη Ραντικάλ
Δεν μίλησε και τον σκότωσα

Πάντως ο Τούρκος ηθοποιός, προφανώς τρομοκρατημένος μετά τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν, αρνιόταν χθες να μιλήσει με δημοσιογράφους κι όταν το έπραξε ανασκεύασε όλα όσα είχε πει στο τουρκικό κανάλι. Μίλησε όμως στην εφημερίδα Ραντικάλ, το βράδυ της Πέμπτης, αποκαλύπτοντας τον λόγο που σκότωσε τον 19χρονο αιχμάλωτο. "Ο διοικητής μας μάς είπε να τον κάνουμε να μιλήσει. Δεν μίλησε. Μας έφτυσε στο πρόσωπο. Τότε ο διοικητής είπε : σκοτώστε τον. Κι εγώ ήμουν υποχρεωμένος να το κάνω". Μάλιστα, ο Τούρκος ηθοποιός προσπάθησε να αλλάξει την πρώτη του δήλωση λέγοντας ότι δεν ήταν αιχμάλωτος των Τούρκων ο 19χρονος νεαρός και πως τον είχαν αλυσοδέσει οι Ε/Κ για να μην φύγει! Ρωτήθηκε ακόμη πώς σκότωσε τους άλλους εννέα Ε/Κ. Ο Τούρκος ηθοποιός είπε ότι ο πόλεμος είχε τελειώσει και είχε αρχίσει επιχείρηση εκκαθάρισης, ωστόσο ο ανταρτοπόλεμος συνεχιζόταν και γίνονταν μάχες ακόμα και μέσα στα ναρκοπέδια. Σκοτώθηκαν είπε άνθρωποι και από τις δύο πλευρές σε εκείνες τις μάχες. "Αυτούς τους εννέα εσείς τους σκοτώσατε;", τον ρώτησε ο δημοσιογράφος της Ραντικάλ και αυτός απάντησε : "Έτσι νομίζω, πέρασαν 35 χρόνια". Ο Αττίλα Ολγκάτς είπε ότι τότε δεν αισθανόταν τίποτα. "Δεν είναι καλό πράγμα ο πόλεμος. Ξεχνάς ότι είσαι άνθρωπος", ανέφερε ο Τούρκος ηθοποιός, λέγοντας ότι ακόμη και την ώρα που μιλά περνούν οι σκηνές μπροστά από τα μάτια του.


"Ξέρετε ποιο είναι το τραγικότερο; Να το κάνει αυτό ένας καλλιτέχνης, να του αναθέτουν να κάνει κάτι τέτοιο", λέει ο Αττίλα Ολγκάτς. Επανέλαβε επίσης ότι "εγώ ήμουν στρατιώτης, κανονικός στρατιώτης και ό,τι έκανα έγινε με διαταγή του διοικητή". Ο δημοσιογράφος ξαναρώτησε "είπατε ότι σκοτώσατε έναν 19χρονο αιχμάλωτο, σωστά;" και ο Ολγκάτς το επιβεβαίωσε ξανά. "Ναι, σωστά". Ρωτήθηκε ακόμη ποιος είναι ο διοικητής που έδωσε την εντολή, αλλά απάντησε ότι δεν θυμάται. Ρωτήθηκε αν υπήρξαν και άλλοι αιχμάλωτοι που σκοτώθηκαν με τον ίδιο τρόπο, αλλά και πάλι ο Τούρκος ηθοποιός απάντησε ότι δεν γνωρίζει. "Δεν το ξέρω, ήμασταν 40 χιλιάδες εκεί, εγώ είπα μόνο αυτό το μικρό περιστατικό που μου έτυχε".





ΚΩΝ/ΠΟΛΗ ΑΝΝΑ ΑΝΔΡΕΟΥ

Κωδικός άρθρου: 848989

ΠΟΛΙΤΗΣ - 24/01/2009, Σελίδα: 5

Well said kurupetos, a story it is.

[doesntmatter]

Tim is an asset to this forum. I suspect that he is also a Greek speaker. With a linguist with his capabilities we should appreciate his contributions to this forum and not be insultive.

Respect.

Yeah, I agree, Tim is a great asset to the Greek/GC propaganda machine.

Tim is one of the “foreign correspondents” and a neutral translator of the forum so his contributions are PRICELESS but when it comes to YOUR contributions…

"neutral" you say? Tim is less "neutral" than even you are.

now that’s something we need to have a man to man talk about!

When you've grown up and think you are a "man" let me know and we'll have that "man to man talk".

[Nikitas]

GR said:

"In a court of law there’s nothing more powerful than a self-incrimination and especially one that’s been disclosed voluntarily"

Always with corroboration! A confession, either formal or informal, and in this case it is informal, is never enough to convict. There must be corroborative evidence in the form of statements from other witnesses, material evidence and so on. This is a rule in almost all legal jurisdictions.

Perhaps it is the difficulty of obtaining such corroborative evidence that has led the Cyprus Attorney General's office to offer a waiver of prosecution to those who make formal statements of their crimes during the invasion.

In the past this offer was taken up by only one person. Now that Cyprus is in the EU and can issue arrest warrants perhaps more people will want to avail themselves of this waiver.

On the other hand, Cyprus was the stepping stone for promotion for many of the people who today are senior officers of the Turkish armed forces. Considering that at least some of these now senior men either ordered or acquiesced in war crimes in 1974, it is understandable that there are serious disincentives to any person coming forth with confessions. I would go as far as to say that there is a policy in place to prevent any open and real investigation since it will involve the reputation of the leaders of Turkey's armed forces who also have a much different institutional role in national life than their counterparts in other countries. A taint on any of them automatically becomes a taint on the nation.

For the same reason the actor will not be prosecuted in Turkey. It is predictable that if prosecuted he will invoke orders from superior officers in his defence. He has already alleged that he was ordered to shoot the prisoner by an officer. It is obvious that once this defence is used the investigation cannot be limited to one person. For the same reason others who are thinking of revealing their part in war crimes in 1974, at least to the media, will feel free to do so knowing that realistically they cannot be prosecuted. As people become older and at a point in life when they feel the need to unburden, and also are at an age when they cannot be pressured for work or social reasons, more of these revelations will come out. The natural response of the establishment will be to put a spin on them, most likely with accusations of mental instability or lack of patriotism.

I feel that an open and in depth investigation by the media is the best way to go in this case. It will lead to a conclusion as to whether the use of these acts was a policy or was limited to acts of individuals. I happen to believe that the terrorising of the population was a deliberate policy, and in the end it proved effective in emptying the north of Cyprus of GCs who fled and did not return as a result of atrocities and reports of the same. It is also effective to this day as a block to the return of GCs after any future settlement if Turkish troops remain in the north.

[Nikitas]

Zan asked a silly question:

"Did you witness the landing Kifeas.....Did the Turkish soldiers carry their own bags or did hey have porters accompanying them??? "

We have all heard various stories. Some are obvious exaggerations, some are from reliable witnesses. A close friend, enlisted in the National Guard in 1974 as an older recruit, having just finished his studies in London, was taken prisoner in Kythrea on August 14 1974. He and other soldiers, along with some civilians were marched under armed guard away from the village. He told me that two older women went a little hysterical during this march and kept screaming for a doctor. One of the soldiers waved them to the side and shot one dead. This story I believe. And the question is not the shooting, but the arrest of civilians and their being marched away from their houses. This was the major war crime in this case.

[Tim Drayton]

Zan wote: Do you have stories of Turkish soldiers massacring TCs by the hundred????


Zan the Turkish army is killing the TCs every day by taking away from them THE FREDOM OF RIGHTS

What do you say to my rights being returned under the Zurich agreement maria???

Zan, do you want partition, or do you want the return of your rights under the 1959/1960 agreements? I can't for the life of me see how you can have both. I have asked this kind of question of the partitionists on this forum before, and can never get a straight answer.