The Best Cyprus Community

Skip to content


Letter to Kasoulides (in Greek)

How can we solve it? (keep it civilized)

Letter to Kasoulides (in Greek)

Postby Piratis » Fri Feb 15, 2008 5:46 am

Ok, sorry in advance that this is in Greek only.

It is about the Cyprus problem as it relates to the election campaign of Kasoulides and it was posted a while ago at: http://www.kypros21.com/forum?forum=2&topic=63&page=1

Κύριε Κασουλίδη,

Κατηγορείτε τον Πρόεδρο Παπαδόπουλο ότι λόγο της πολιτικής του έχει αναβαθμιστεί το ψευδοκράτος και ότι η δική μας πλευρά έχει τάχα απομονωθεί.

Μήπως κύριε Κασουλίδη ξεχνάτε ότι το 2004 απειλούσατε τον Κυπριακό λαό ότι αν τολμούσε να απορρίψει το σχέδιο Αννάν το ψευδοκράτος θα γινόταν η νέα Ταϊβάν και ότι θα είχαμε τρομερές αρνητικές και ανεπανόρθωτες επίπτωσης εις βάρος μας?

Ίσος οι προβλέψεις σας τότε να βασίζονταν στις δικές σας (αν)ικανότητες. Ίσος αν εσείς ήσασταν η Κυβέρνηση τότε πράγματι όλα αυτά τα κακά να μας συνέβαιναν και ο Κυπριακός λαός να τιμωρείτο για την καθόλα δημοκρατική και γενναία επιλογή τού.

Κάτι τέτοιο δεν συνέβηκε όμως, παρά την προδοτική συμπεριφορά της ηγεσίας του κόμματος σας που είχε προσπαθήσει να πλήξη την Κυπριακή Δημοκρατία και να τιμωρήσει τους πολίτες που τόλμησαν να αρνηθούν την "λύση" πού κάποιοι προσπάθησαν να μας επιβάλουν.

Οι επιπτώσεις του "Όχι" είναι κατά πολύ μικρότερες από αυτές που είχατε προβλέψει και αυτό οφείλεται αποκλειστικά στην σωστή δουλειά της κυβέρνησης.

Ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος έχει αποδείξει ότι μπορεί να διαχειριστεί το δύσκολο έργο που του έχει αναθέσει ο λαός. Εσείς από την άλλη, όχι μόνο δεν έχετε αυτή την ικανότητα, αλλά δεν έχετε καν την διάθεση να αγωνισθείτε για τα δίκαια του Κυπριακού λαού. Προτιμάτε τον εύκολο δρόμο του καλού παιδιού για να γίνεστε αρεστός σε κάποιους στο εξωτερικό, τα καταστροφικά σχέδια τον οποίων ούτε καν διανοείστε να τα απορρίψετε.

Είμαι σίγουρος ότι στης 24 του μηνός πρόεδρος θα είναι και πάλι ο Τάσσος Παπαδόπουλος. Ο Πρόεδρος θα συνεχίσει να αγωνίζεται για μια πραγματική λύση όπως έχει κάνει μέχρι σήμερα. Αν μια πραγματική λύση συνεχίζει να μην είναι εφικτή λόγο της αδιαλλαξίας της τουρκικής πλευράς τότε με τον κύριο Παπαδόπουλο θα είμαστε τουλάχιστον ήσυχοι ότι μια κακή συμφωνία του τύπου Αννάν, που θα έκανε το Κυπριακό Πρόβλημα ακόμα πιο μεγάλο, δεν πρόκειται να πέραση.

User avatar
Piratis
Moderator
Moderator
 
Posts: 12261
Joined: Tue Mar 09, 2004 11:08 pm

Postby Bananiot » Fri Feb 15, 2008 8:26 am

And, othellos, had this to say to you:

1. Κακώς ο κ. Κασουλίδης κατηγορεί τον κ. Παπαδόπουλο ότι λόγω της πολιτικής του έχει αναβαθμιστεί το ψευδοκράτος, διότι ο κ. Παπαδόπουλος ΔΕΝ ΕΧΕΙ οποιαδήποτε πολιτική. Ακόμα και τώρα οι προτάσεις του Τάσσου Παπαδόπουλου για το Κυπριακό που ανακοινώθηκαν μόλις πριν από λίγες μέρες, δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα συνοθύλευμα με αοριστολογίες και γενικότητες: “θα επιμένουμε…”, “θα διεκδικήσουμε…”, “θα κάνουμε…” Μα ποιός θα διεκδικήσει; Ο Τάσσος Παπαδόπουλος που έδωσε και εξακολουθεί να δίνει τα πάντα στην Τουρκία ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ; Ο Τάσσος Παπαδόπουλος που χαμηλώνει τον πύχη συνέχεια μπας και πετύχει να κάμψει την τουρκική αδιαλλαξία; Αστείες κουβέντες.

2. Το 2004 ο κ. Κασουλίδης δεν απείλησε κανένα. Απλά έκαμε κάποιες δικές του εκτιμήσεις οι οποίες δυστυχώς για τον τόπο μας επιβεβαιώνονται μέρα με την ημέρα. Με εξαίρεση τον απερχόμενο Πρόεδρο ο οποίος από ανέκαθεν είχε δυσκολίες να προβαίνει σε ορθές εκτιμήσεις, όλοι συμφωνούν πλέον ότι είμαστε στο παρά 5′ της διχοτόμησης. Μετά το δημοψήφισμα είδαμε το κυριολεκτικό τσιμέντωμα της γης μας στα κατεχόμενα και τους Τ/Κ να αναβαθμίζονται πολιτικά στην Ισλαμική Διάσκεψη, να στέλλουν δικαστές στο Ευρωπαικό Δικαστήριο, να στήνουν «επιτροπή αποζημιώσεων» στα κατεχόμενα την οποία να αποδέχεται το ΕΔΑΔ, να συνδέονται ατμοπλοϊκώς με την Συρία, ψηφίσματα του Γερμανικού Κοινοβουλίου και πολλά άλλα. Τι έχει να πει ο Τάσσος Παπαδόπουλος για όλα αυτά εκτός από “σπουδαία τα λάχανα”;

3. Η “ανικανότητα” του κ.Κασουλίδη (μαζί με αυτήν του Προέδρου Κληρίδη, του Πρωθυπουργου Σημίτη και του Γιώργου του Βασιλείου) μας έβαλε στην ΕΕ, πείθοντας ταυτόχρονα την διεθνή κοινότητα να ασχοληθεί σοβαρά με την λύση του Κυπριακού. Τώρα αν ο Τάσσος Παπαδόπουλος με την “διεκδικητική πολιτική” του κατάφερε να μας καταστήσει ουραγούς στην ΕΕ και να αποτελματώσει τα πάντα σε σχέση με το Κυπριακό, γιατί να φταίει ο Κασουλίδης ή οποιοσδήποτε άλλος;

4. Τα πλήγματα σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας στα οποία αναφέρεσαι, εγώ θα τα αναζητούσα στην προσπάθεια του Τάσσου Παπαδόπουλου να ττουμπάρει τις συνομιλίες στο Burgenstock, στα μυστικά δείπνα της Στράκκας, στην όλη συμπεριφορά της κυβέρνησης τις μέρες του δημοψηφίσματος, στον διαχωρισμό των Ελλήνων της Κύπρου σε «πατριώτες» και «προδότες» από τον ίδιο τον Πρόεδρο, στην κοροιδία περί της «διαχείρισης» του «ΟΧΙ» και γενικά στα παραμύθια που μας πουλάνε κάποιοι αυτές τις μέρες στην απεγνωσμένη προσπάθεια τους να επανεκλέξουν τον Τάσσο Παπαδόπουλο και την κλίκκα του για ακόμα 5 χρόνια γεμάτα “επιτυχίες”. ΕΛΕΟΣ!!!!


P.S. Your Greek spelling stinks, Piratis.
User avatar
Bananiot
Main Contributor
Main Contributor
 
Posts: 6397
Joined: Fri Jun 11, 2004 10:51 pm
Location: Nicosia

Postby Bananiot » Fri Feb 15, 2008 8:30 am

Nikos as even more to the point:

Φιλε Πειρατή

1. Η μόνη Λϋση που μπορεί πλέον να φέρει κάποιος με την πολιτική μυωπία και αλαζονεία του Τάσσου, είναι η διχοτόμηση! ΑΝ αυτό θέλεις σε παρακαλώ να το δηλώσεις.
2. Κακώς δεν εξηγά ο Κασουλίδης τι σημαίνει γι αυτόν η Μικρασιατική καταστροφή. Φυσικά, εάν έμπαιναν στον κόπο οι Τάσσοι, οι Κουλίες , οι Κουτσοί, οι Συλλούρηδες και οι κακΟμήρηδες να ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΤΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ (Ναι, αυτό που με την κακοδιαχείρηση το χαρίζετε στους Τούρκους) τότε όλα θα αποκτούσαν ένα ξεκάθαρο νόημα!
3. Περι Μικρασιατικής Καταστροφής β’ Σκέφτηκες ποτέ αν “Τζείνοι ποτζει, εμείς ποδα” και 1 000 000 000 έποικοι “ποτζεί” τί θα γίνει; Αν κάποτε αποφασίσουν ότι χρειάζονται κι άλλο χώρο ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΘΑ ΠΑΝΕ; Στην Ουγκάνδα;;;;; Καλά. Πόσο δύσκολο είναι να καταλάβει κάποιος ότι το να διατηρείς σύνορα με την Τουρκία είναι άκρως επικίνδυνο, ΓΙΑ ΤΗ ΦΥΣΙΚΗ ΜΑΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗ;;;;;;
Σίγουρα όχι, ο Λαχανόπουλος!
User avatar
Bananiot
Main Contributor
Main Contributor
 
Posts: 6397
Joined: Fri Jun 11, 2004 10:51 pm
Location: Nicosia

Postby Oracle » Fri Feb 15, 2008 10:05 am

Bananiot, congratulations on your new career as a Secretary. :D
User avatar
Oracle
Leading Contributor
Leading Contributor
 
Posts: 23507
Joined: Mon Feb 11, 2008 11:13 am
Location: Anywhere but...

Postby Piratis » Fri Feb 15, 2008 3:30 pm

My reply:

Ο Πρόεδρος όχι μόνο έχει σωστή πολιτική αλλά είναι η πολιτική αυτή που απέτρεψε τις δυσοίωνες προβλέψεις σάς περί Ταϊβάνοποίησης των κατεχομένων στην περίπτωση που ο λαός τολμούσε να πει όχι στο σχέδιο Αννάν.

Είναι ξεκάθαρο ότι η διαχείριση του "όχι" από τον Πρόεδρο ήταν κατά πολύ καλύτερη από αυτά που είχατε εσείς προβλέψει, εφόσον οι προβλέψεις σας αυτές είχαν προφανώς γίνει με βάση την δική σας (αν)ικανότητα διαχείρισης δύσκολων θεμάτων. Η δίκη σας ικανότητα περιορίζετε στην πολιτική του καλού παιδιού και την απλή αποδοχή του οτιδήποτε μας προτείνεται. Για αυτό το λόγο άλλωστε είχατε καλέσει τον λαό να παραδοθεί αμαχητί και να αποδεχτή το καταστροφικό σχέδιο Αννάν. Μα αν είχαμε αποφασίσει ότι όλα είχαν χαθεί και ότι θα έπρεπε να αυτοκτονήσουμε, ε αυτό το κάναμε και από μόνοι μας και χωρίς την δική σας βοήθεια.

Η μειονότητα πού θέλει το σχέδιο Αννάν, η κάτι παρόμοιο με κοσμητικές διαφορές, καλά κάνει και ψηφίζει Κασουλίδη / Χριστόφια. Προφανώς σε αυτή την κατηγορία ανήκουν τα άτομα που έχουν απαντήσει μέχρι τώρα.

Όμως η πλειοψηφία του λαού θέλει κάποιον που να πιστεύει ότι η αυτοκτονία τύπου Αννάν δεν είναι λύση, κάποιον που να τολμά να αγωνίζεται στα δύσκολα, έστω και αν αυτό τον κάνει μη αρεστό σε κάποιους κύκλους στο εξωτερικό που θέλουν να κλείσουν (όχι να λύσουν) το Κυπριακό. Η πλειοψηφία του λαού δεν θέλει κάποιον που να έχει ήδη υψώσει λευκή σημαία παράδοσης, ένα αρεστό "καλό παιδί" που να κάνει και να αποδέχεται ότι του λένε, και ο οποίος δεν θα είναι σε θέση να διεκδικήσει αυτό που ο Κυπριακός λαός θεωρεί ως δίκαιο.

Η Κύπρος έχει είδη επιλέξει να αγωνισθεί για μιαν δίκαιη και πραγματική λύση, κάτι που σίγουρα χρειάζεται θυσίες, θα είναι δύσκολο, και θα έχει και προβλήματα. Τουλάχιστον όμως θα μας κρατήσει ζωντανούς έτσι ώστε να μπορούμε να συνεχίσουμε τον δίκαιο αγώνα μας. Αν κουραστούμε να αγωνιζόμαστε και αποφασίσουμε να αυτοκτονήσουμε, τότε ίσος να εκλέξουμε κάποιον σαν τον κύριο Κασουλίδη για μας κάνει μια "ευφάνταστη" κηδεία.
User avatar
Piratis
Moderator
Moderator
 
Posts: 12261
Joined: Tue Mar 09, 2004 11:08 pm

Postby Piratis » Fri Feb 15, 2008 3:37 pm

P.S. Your Greek spelling stinks, Piratis.


I know Bananiot. Nobody is perfect.

Since young age I concentrated in the essence of things rather than their appearance and therefore spelling was never one of my priorities.
User avatar
Piratis
Moderator
Moderator
 
Posts: 12261
Joined: Tue Mar 09, 2004 11:08 pm

Postby Bananiot » Fri Feb 15, 2008 7:46 pm

Spelling is all the essence Piratis. Especially with the Greek language.
User avatar
Bananiot
Main Contributor
Main Contributor
 
Posts: 6397
Joined: Fri Jun 11, 2004 10:51 pm
Location: Nicosia

Postby Oracle » Fri Feb 15, 2008 8:12 pm

Piratis wrote:
P.S. Your Greek spelling stinks, Piratis.


I know Bananiot. Nobody is perfect.

Since young age I concentrated in the essence of things rather than their appearance and therefore spelling was never one of my priorities.


Bananiot's grammar is appalling. However, I thought it would be rather poor manners to mention.

Besides isn't he just trying to deflect from a lack of a worthy opinion. :?

Personally, I will develop an opinion, just as soon as I have finished translating with my Ελληνο - Αγγλικο Λεξικο :D
User avatar
Oracle
Leading Contributor
Leading Contributor
 
Posts: 23507
Joined: Mon Feb 11, 2008 11:13 am
Location: Anywhere but...

Postby Piratis » Sat Feb 16, 2008 12:47 am

Bananiot wrote:Spelling is all the essence Piratis. Especially with the Greek language.


Only if you are a student giving an exam in Greek language.

The essence in our case is how DISY was asking the Cypriot people to vote "yes" in the Annan plan threatening them that if they dare vote "no" a myriad of bad things will happen to us due to our vote in the referendum.

Not even 1/10th of those things happened, and now not only they do not recognize that Papadopoulos has managed to handle our "no" vote 10 times better than what they predicted, but they also eat their words and try to shift the responsibility for that 1/10th of negative consequences from the "no vote" of the Cypriot people to Papadopoulos.

Why they do that? Lets see: To find some excuse to attack Papadopoulos, while at the same time kissing the asses of the "no" voters?
User avatar
Piratis
Moderator
Moderator
 
Posts: 12261
Joined: Tue Mar 09, 2004 11:08 pm

Postby humanist » Sat Feb 16, 2008 1:06 am

Piratis and Bananiot, thank you for an interesting debate. If I was in Cyprus, although I ascribe to the communist ideologies, I agree with Piratis that in terms of ability to work effectively on the Cypro I, too would vote Papadopoulos. Cyprus is an independent Island nation and needs to be unified as such with all its people having equal rights and sharing equally in the opportunities poresented by this great island nation.
User avatar
humanist
Main Contributor
Main Contributor
 
Posts: 6585
Joined: Fri Nov 10, 2006 11:46 am

Next

Return to Cyprus Problem

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest