Cyprus-Forum.com

[Kikapu]

Wait a f----ing minute,

What is this about being forced to change names! You cant just let off a rocket like that in here and not give the rest of us an explanation!

Kikapu what does the phrase "forced to adopt "new" family names" mean? I always thought the names Turkish Cypriots used were very Turkish names, I know family names such Nevzat, Mehmet, Suleiman etc, how were these names deemed to be not Turkish?

Nikitas

I do not know exactly when, but after 1974, most Turkish Cypriots were forced to adopt a new surname. For generations, we had 2 first names. So for example the names you mentioned, could be used as a first name or as a surname. Then the TC's were forced to give themselves new surnames that were as unique as possible, which is far different than the names we had before in Cyprus, but are much closer to the names that you will find in Turkey, and some of the names, that you will not even find in Turkey, but it resembles them some what. So to me, when I hear the name "Kalyoncu", it appears to me as if this person is from Turkey and not from a TC background, even though, he may be a TC. I still have 2 first names as most TC's who live abroad, but those who return back and want to live in the "TRNC", more than likely will need to go through the new name change.

[theodore]

[quote="Nikitas"]Kifea,

No I was not suggesting a capitulation of any kind. But I can see Talat's predicament- he has to get moving, and at the same time has to maintain a dignified stance, a front that he is not under any pressure to solve this problem, the demographic problem not the Cyprus problem. The demographic problem will swallow him up and spit him out, the Cyprus problem keeps him as president of his republic. In some ways he has a higher title and more prestige now than after a solution is reached.

As to Murataga's list, it looks like it was drafted by the Bayraktar Bozkurt himself. way back in 1958.[/quote]

I do not understand why the GC even talking to Talat as it is a pseftico state the north .... yes or no ? By talking and negotiations with them is as the south say we recognize the north now. I believe that if the south are strong they will let the EU put the pressure the ports will open the immigrant from Turkey since 1974 go home the GC go to there homes... the TC to there's ... Turkey in EU the Turks back to Turkey ... all happy again and in 30 years will be as nothing had happen

[theodore]

[quote="Kikapu"][quote="Nikitas"]Wait a f----ing minute,

What is this about being forced to change names! You cant just let off a rocket like that in here and not give the rest of us an explanation!

Kikapu what does the phrase "forced to adopt "new" family names" mean? I always thought the names Turkish Cypriots used were very Turkish names, I know family names such Nevzat, Mehmet, Suleiman etc, how were these names deemed to be not Turkish?

Nikitas[/quote]

I do not know exactly when, but after 1974, most Turkish Cypriots were forced to adopt a new surname. For generations, we had 2 first names. So for example the names you mentioned, could be used as a first name or as a surname. Then the TC's were forced to give themselves new surnames that were as unique as possible, which is far different than the names we had before in Cyprus, but are much closer to the names that you will find in Turkey, and some of the names, that you will not even find in Turkey, but it resembles them some what. So to me, when I hear the name "Kalyoncu", it appears to me as if this person is from Turkey and not from a TC background, even though, he may be a TC. I still have 2 first names as most TC's who live abroad, but those who return back and want to live in the "TRNC", more than likely will need to go through the new name change.[/quote]



####
This is very sad news to me no one should be forced to change there name why this did not make it to human affairs ... this perhaps is something that the TC should let the EU know so that Turkey should answer why this mistreatment this is something the EU should never allow in the EU... i am very sorry for all TC about this news.

[Nikitas]

Thank you Kikapu and Theodore for the info re the names.

Of all the stuff I have read that has happened in northern Cyprus since 1974 this is the saddest. Putting the whole deal together, from my outsider point of view (because I do no live in Cyprus and do not go there often) the picture looks like this- first you isolate the people, then you move them to a part of the island where they are supposed to live in freedom, you change place names, you bring in the settlers that outnumber them, and on top of it all you force them to change their names.

Two first names is what most of us in the south have too but no one ever commented on this. Well, excepting comedians from the mainland who love to make fun of names like Mamas Mama, or Kikkos Kikkou, in comedy shows. Forced name changes is what Bulgaria did to ethnic Turks back in the 70s and Turkey kicked up a fuss. Now I learn that Turkey is doing the exact same thing to Turks in Cyprus.

Definitely there is a peculiar version of freedom that mainland Turks promote in Cyprus. The Turkish Cypriots are either paragons of patience or apathy. I wonder which of the two applies.

[halil]

Kikapu knows nothing about Turkish Cypriots .
No one forced me to have sir name . everywhere u go families has got sir names. Only we made a low to get sirnames thats all if u read Turkishhere i paste it for u.
Kıbrıs Türk Yönetimi Meclisinin 19 Nisan, 1974 tarihli oturumunda geçirilen “1974 Türk Cemaatı Soyadı Kuralı” Anayasanın 52 ve 104. maddeleri gereğince Cumhurbaşkanı Muavini ve K.T.Y.Yürütme Kurulu Başkanı tarafından Resmi Gazetede yayınlanmak suretiyle ilan olunur.

16/1974
(25/1975 sayılı Yasa ile değiştirilmiş şekliyle)
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ MENSUPLARININ SOYADI KURALI

Madde Dizini

Madde 1. Kısa İsim
Madde 2. Tefsir.
Madde 3. Temel Kurallar ve Kıbrıs Cumhuriyeti Anayasası.
Madde 4. Soyadının kullanışı.
Madde 5. Uygunsuz soyadları
Madde 6. Ayni kazada farklı soyadı.
Madde 7. Soyadı seçme hakkı
Madde 8. Reşit olanlar.
Madde 9. Uygunsuz soyadlarının değiştirilmesi.
Madde 10. Mevcut soyadların kaydı.
Madde 11. Bilgi ve evrak talebi.
Madde 12. Kayıt memurunun yetkisi.
Madde 13. Soyadı değiştirme.
Madde 14. Soyadı varakası.
Madde 15. Soyadı varakasının şümulü.
Madde 16. Mahkemeden hakkın tanınmasını talep.
Madde 17. İhtilafların halli.
Madde 18. Damga pulu harcı.
Madde 19. Cezalar.
Madde 20. Bakanlar Kurulunun yetkileri.
Madde 21. Sorumlu makamlar.
Madde 22. Yürürlüğe Giriş


Kıbrıs Türk Yönetimi Meclisi aşağıdaki Kuralı yapar:

Kısa isim
1. Bu Kural, 1974 Türk Cemaatı Soyadı Kuralı olarak isimlendirilir.

Tefsir
9/1976
3/1978
10/1978
6/1980
23/1980
19/1981
18/1982
34/1982
56/1982
21/1983
7/1984
20/1984
4/1985
7/1986
24/1986
2/1988
15/1988
67/1991
8/1995
15/1995
38/1995
6/1997
25/1975 2. “Aile Mahkemesi” 9/1976 sayılı Mahkemeler Yasası tahtında kurulan Aile Mahkemelerini ifade eder.
“Güney”, Kıbrıs adasının Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti sınırları dışındaki bölgelerini anlatır.
“İçişleri ve Köyişleri Bakanı” Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Bakanlar Kurulunun İçişleri ve Köyişleri Bakanını ifade eder.
*“Kayıt Memuru” Lefkoşa, Mağusa ve Girne Kaymakamlarını veya onların görevlendirdiği herhangi bir memuru anlatır.
.
Temel Kurallar ve Kıbrıs Cumhuri-yeti Anayasa-sı 3. Temel Kurallarla etkilenmiş haliyle Kıbrıs Cumhuriyeti Anayasasının 2. maddesi tahtında Türk Cemaatına mensup her şahıs, öz adından başka bir soyadı taşır.

Soyadı-nın kullanılışı. 4. Söyleyiş, yazı ve imzada öz ad önce soyadı ondan sonra kullanılır.


Uygun-suz soyadları.
5.
Öz adlar, rütbe, memuriyet, aşiret ve yabancı ırk ve millet isimleri ile umumi adaba aykırı veya iğrenç ve gülünç olan adlar, soyadı olarak kullanılamaz.

Aynı Kazada farklı soyadı.
4.25/1975 6. 7. maddenin (2). fıkrası kuralı saklı kalmak koşuluyla kardeşler ve kardeşler ve erkek kardeş çocukları,dışında hiç kimse Kıbrıs'ta doğmuş başka bir kişinin taşıdığı soyadını kullanamaz. Ancak, Kayıt Memuru, bu Kuralın yürürlüğe girdiği tarihten önce, resmi veya gayrı resmi işlemlerde kullanıldığına veya ilgili kişinin bu soyadı ile tanındığına kanaat getirdiği hallerde bu soyadının kaydını yapabilir.
Güneyde doğmuş olanlar, soyadlarının kaydını halen iskan edildikleri kazada yaptırırlar.
Soyadı seçme hakkı. 7. (1) Soyadı seçme görev ve hakkı evlilik birliğinin reisi olan kocaya aittir. Ancak kocanın rızası ile karısı kızlık soyadını kullanabilir.
(2) Erkek evlat ve evlenmemiş kız evlat babanın, karı ise kocanın soyadını kullanır.
(3) Evliliğin feshi veya boşanma hallerinde çocuk anasına tevdi edilmiş olsa bile babasının seçtiği adı kullanır. Koca ölü ve karının evlenmemiş olması veya kocanın akıl hastalığı ve akıl zayıflığı sebebi ile vesayet altında bulunması ve evliliğin devamı halinde bu hak ve görev karıya aittir.
(4) Kocanın vefatıyla karı evlenmiş veya koca (3). fıkrada zikredilen sebeplerle vesayet altına alınmış ve evlilik de zeval bulmuş ise bu hak ve görev çocuğun baba cihetinden olan kan hısımlarından en yakın erkeğe ve bunların en yaşlısına yok ise vasiye aittir.

Reşit olanlar. 8. (1) Mümeyyiz olan reşit soyadını seçmekte serbesttir. Akıl hastalığı ve akıl zayıflığı dolayısı ile vesayet altına alınmış olan reşidin soyadını babası, yoksa anası, bu da yoksa vasisi seçer.
(2) Bu maddede gösterilen hak, bu Kural ile ilgili başka kanun veya kural hükümlerine uygun olarak kullanılır.

Uygun-
suz
soyadlar-ın değiştiril-mesi. 9. Kayıt memuru, 5. madde hilafına soyadı kullananların bu adı değiştirmelerini Aile Mahkemesine yapılacak müracaatla talep edebilir.

Mevcut soyad-
ların kaydı.
5.25/1975 10 (1) Bu Kuralın yürürlüğe girdiği tarihten hemen önce resmen soyadları olan şahıslar, mezkur tarihten itibaren üç ay zarfında soyadlarını doğdukları kazanın Kayıt Memuruna kaydettirirler. Güneyde doğmuş olanlar, soyadlarının kayıtlarını halen iskân edildikleri kazada yaptırırlar.
Yeni soyad-
ların kaydı. (2) Bu Kuralın yürürlüğe girdiği tarihten hemen önce resmen soyadları bulunmayan şahıslar, mezkur tarihten itibaren bir yıl zarfında seçtikleri soyadlarını kaydettirmek üzere doğdukları kazanın Kayıt Memuruna müracaat ederler. Güneyde doğmuş olanlar kayıtlarını halen iskân edildikleri kazada yaptırırlar.
(3) Bu maddenin (1). fıkrası şümulüne giren şahıslara 6. madde hükmüne tabi olarak soyadları hakkında müktesep hak tanınır.
(4) Kayıtlar bu Kurala ek Cetvelde gösterilen şekle uygun sicillerde tutulur.

Bilgi ve evrak talebi. 11. Bu Kural maksatları için her şahıs, Kayıt Memurunun talep edeceği ilgili her bilgiyi vermek ve evrakı ibraz etmekle mükelleftir.

Kayıt Memur-unun yetkisi. 12. Kendiliğinden soyadı seçmeyenlerle anası babası belli olmayan çocuklara soyadı takmak ve bir adın Kuralın öngördüğü şekle uygun olup olmadığı hakkında karar vermek yetkisi Kayıt Memuruna aittir.

Soyadı değiştir-me. 13. Bu Kuralın tayin ettiği müddet geçtikten sonra, soyadlarını değiştirmek isteyenler, Aile Mahkemesine müracaat edip, makul sebep göstermek suretiyle ve mahkeme kararı ile, bu Kural ve ilgili herhangi bir kanun hükümlerine uygun olarak soyadlarını değiştirebilirler.

Soyadı varakası. 14. Bu Kural tahtında soyadı nihai olarak kaydedilen her şahsa, tayin edilen şekilde soyadı varakası verilir.

Soyadı varaka-sının şümulü. 15. Bu Kural tahtında verilen soyadı varakası, ilgili maksat ve muameleler bakımından, Kıbrıs dahilinde ve haricinde kati bir delil teşkil eder ve ilgili makamları bağlar.

Mahkemeden hakkın tanınma-sını talep. 16. (1) Soyadının ihtilafa mahal vermesi halinde bir şahıs, Aile Mahkemesinden hakkının tanınmasını talep edebilir.
(2) Soyadının gasp olunması dolayısı ile mutazarrır olan bir şahıs, Aile Mahkemesinden bir men emri talep edebilir.

İhtilaflar-ın halli. 17. (1) Bu Kural hükümleri ile ilgili her türlü ihtilaf Aile Mahkemeleri tarafından halledilir.
(2) Aile Mahkemelerine bu Kural hükümleri tahtında herhangi bir müracaat istida yoluyla yapılır.
(3) Yetkili Aile Mahkemesi, müracaat sahibinin doğmuş olduğu kazada kaza yetkisine sahip olan Aile Mahkemesidir.

Damga pulu harcı. 18. *(1) Bu Kural gereğince Kayıt Memuruna yapılan her müracaata 50 millik Türk Cemaat Meclisi damga pulu yapıştırılır.
(2) Bu Kurala uygun olarak verilen her soyadı varakasına 50 millik Türk Cemaat Meclisi damga pulu yapıştırılır.


Cezalar. **19.
Bu Kural hükümlerine riayetsizlikte bulunan herhangi bir şahıs suç işlemiş sayılır ve mahkumiyeti halinde, Aile Mahkemelerinin Anayasa ve 8/1960 sayılı Türk Cemaat Meclisi Adliye Teşkilat Kanunu gereğince sahip oldukları yetkiler mahfuz kalmak şartıyla, yirmi beş liraya kadar para cezasına çarptırılabilir.

Bakanlar Kurulu-nun yetkileri
6.25/1975 20. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu:
(1) Bu Kural hükümlerinin tüm Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti yurttaşlarına veya Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti sınırları içinde yaşayan belli bir topluma uygulanmasını da Resmi Gazetede yayınlanacak bir Emirname ile emredebilir.
(2) Bu Kuralın daha kolay ve daha uygun bir şekilde uygulanmasını temin için Tüzükler yapabilir. .
Sorumlu makamlar 21. Bu Kuralı İçişleri ve Köyişleri Bakanlığı yürütür.

Yürür-lüğe giriş 22. Bu Kural, Yürütme Kurulunun Resmi Gazetede yayınlanacak bir emirnamesi ile yürürlüğe girer.

[halil]

UBP SECRETARY GENERAL SAYS GC CRISITIZMS NOT SURPRISING


The Secretary General of the main opposition National Unity Party Nazim Cavusoglu has said that 8-july process on which the Greek Cypriot Side insists remaining committed to a process which aims to reduce the Turkish Cypriot people’s rights to state much worse than was envisaged in the UN-sponsored Annan Plan.

He said that criticisms made against the Turkish Cypriot Side following Wednesday’s meeting was not surprising as everyone knew in advance that the meeting was part of a scenario where no agreement would be reached.


Evaluating the 5th September meeting to the BRT, Mr. Cavusoglu said that Wednesday’s meeting between the two leader’s was a complete scenario, something he added, which they had predicted and said in advanced.

“The statement issued following the 3-hour long meeting thus confirms that the meeting was a complete failure” he said, adding that the 5-sept meeting served an important purpose by demonstrating that it was extremely difficult to achieve to find a solution on the island.

Citing the Greek Cypriot Side’s intransigence and their perception of the 1974 Turkish Peace Operation as an invasion as being the two main reasons for the failure to solve the Cyprus Problem, the UBP Secretary General said that it was still the Greek Cypriot Administration’s greatest goal to control the whole island.

Stating that there was a common perception on both sides of the island that Dimitris Hristofyas’ if elected as Greek Cypriot leader would contribute towards a political settlement, Mr. Cavusolgu reminded that the AKEL leader too had rejected the UN-sponsored Annan Plan.

“As long as the Greek Cypriot Side continues its current stance, a political settlement on the island will be impossible, no matter who is elected to the Greek Cypriot leadership” said Cavusoglu.

He said that Papadopoulos who had refused to meet with Talat for the last 14 months had met purely for the sake of his election campaign.

“This is why we do not expect any progress on the 8-july process or any other process for that matter” he said, adding that all the political parties in the Republic should act together when formulating foreign policy and holding talks on the Cyprus Problem.

[Nikitas]

Someone should tell mr Cavusoglu that all the parties in the south DO act together when formulating foreign policy and moves in the handling of the Cyprus problem. It is called the National Council and a day before the Talat Papadopoulos meeting they issued a statement that the solution along Bizonal Bicommunalf Federation is the only basis on which Papadopoulos could negotiate.

The July 8 accords were nixed by the Talat side. For reasons we have still not been told.

[zan]

Someone should tell mr Cavusoglu that all the parties in the south DO act together when formulating foreign policy and moves in the handling of the Cyprus problem. It is called the National Council and a day before the Talat Papadopoulos meeting they issued a statement that the solution along Bizonal Bicommunalf Federation is the only basis on which Papadopoulos could negotiate.

The July 8 accords were nixed by the Talat side. For reasons we have still not been told.

You seem to encompass the monkeys al in one person Nikitas:

See no evil, hear no evil, speak no.......well nearly...


I hope those that have been speculating about the names have taken the time to read Halils post....Perhaps Kikapu can translate it for you....

[Nikitas]

I did no understand the post in Turkish Zan,

But the custom to have two first names applies in the Greek Cypriot community, but no one has thought up of a mandatory system to change it. Nor has anyone thought of any need to change it. Things are obviously run on different priorities in the north. It is lucky that i read people llike Sener Levent, the late Ozgur, Akinci and others, otherwise I would depend on people in here to give me a totally false picture of how Turkish Cypriots face the "freedom offensive" from Turkey.

As for the National Council, it is not a rubber stamping process, different parties and persons have different ideas and approaches and it includes the whole spectrum, from the ecologists party to the governing DIKO. How else can you build consensus in a multy party system on a national issue?

[Pyrpolizer]

UBP SECRETARY GENERAL SAYS GC CRISITIZMS NOT SURPRISING


The Secretary General of the main opposition National Unity Party Nazim Cavusoglu has said that 8-july process on which the Greek Cypriot Side insists remaining committed to a process which aims to reduce the Turkish Cypriot people’s rights to state much worse than was envisaged in the UN-sponsored Annan Plan.

And finally the truth!!! Does anyone have any doubts who stalled the 8th July process ? The man says it clearly.It's the Turkish side. Not because it is a time consuming process (as ALL THE EXCUSES SO FAR by the Turkish side suggested so far), but because they think it will drive them away from the so much loved Anan Plan

Citing the Greek Cypriot Side’s intransigence and their perception of the 1974 Turkish Peace Operation as an invasion as being the two main reasons for the failure to solve the Cyprus Problem, the UBP Secretary General said that it was still the Greek Cypriot Administration’s greatest goal to control the whole island.

And here comes the 2nd Turkish paranoia. The problem he says is because the Gcs don't recognise the "peace operation" as such and accept it's results. The problem he says is because the GCs don't want to allow the Tcs full control of the occupied areas.(presumably the want to control the whole of the island)

Well the truth is we (the GCs) are entitled to have control all over our country. The question is whether that control will be exclussive or cooperative.Read between the lines of what the above Karasakali says.